تابناک کرمان، حسن اشرف گنجویی؛ روزنامه کرمان امروز شماره 3002 نوشت سازمان حفظ نباتات پشت کرمان را خالی کرد، را چند نوبت خواندم و خواستم عمقاً آنرا درک نمایم ولی محتوایی در آن ندیدم جز اینکه نویسنده از سر احساسات و بدون تحقیق خواسته باشد مطلبی را بزرگ نماید. بیشتر مرور کردم به این نتیجه رسیدم که نویسنده هیچگونه شناختی از سازمان جهاد کشاورزی استان هم ندارد.
اگر نویسنده به خود زحمت میداد و واحد حفظ نباتات جهاد کشاورزی را مورد بررسی و مطالعه قرار میداد ، شاید تحلیل دیگری از وقایع مینمود. باید متذکر شد که مسئله ملخ و مبارزه با ملخ پدیده ای است که قرنها گریبانگیر زندگی اجتماعی بشر بوده، مسائلی را که یکصدسال قبل پس از حمله و هجوم ملخ ها برای مزارع و باغها مطرح می شد, طرح آنها امروزه زشت و خلاف شئونات کارشناسی و مهندسی کشاورزی می باشد. به موازات حمله ملخ ها به مزارع و بروز وقایع غیرمنتظره دانشکده ها، دانشگاه ها، مراکز آموزش کشاورزی تأسیس شدند .در وزارتخانه سازمان حفظ نباتات و با نماینده مقتدر در استان به نام اداره حفظ نباتات راهاندازی شد. بنابراین مجاز نیستیم که به فرم یکصد سال قبل اظهار نظر نمائیم. تحت چنین شرایطی با آرشیو مدون واحدهای حفظ نباتات که در برخورد با پدیده هجوم ملخها وخسارت و خرابی پروسههای عدیده به استانمان بایستی کارآیی داشته باشیم. به عبارت دیگر بایستی بدانیم هجوم های قبلی در چه سالی، چه فصلی، چه ماهی و تحت چه شرایط صورت گرفته، تجارب مدون کارشناسان در تشخیص هر پروسه ، همینطور پروسههای بعدی و بعدی در کنار آنها ، نیز اظهار نظر اساتید فن دانشگاهی از زمانیکه باخبر شدیم که ملخها به استانمان حمله نمودند، تاریخچه حملات قبلی، چگونگی مبارزه، تجارب جمعبندی شده همه و همه در آرشیو اداره حفظ نباتات سازمان جهاد کشاورزی استان موجود و برای مبارزه جدی میتوان هشدارهای لازم به کشاورزان یا واحدهای اجرایی تحت نظر خود ارائه و به سرعت اقدام نمائیم. چگونه ممکن است با نادیده گرفتن ضعفها و نارسایی های جهاد کشاورزی در شناخت بنیادی پدیده، بکارگیری تجارب جمعبندی شده، هشدارهای به موقع محلی سازمان حفظ نباتات را مقصر اعلام نمود، یعنی سازمان جهاد کشاورزی استان کرمان از جمیع جهات آمادگی و در صحنه حضور داشته است؟ سازمانی که برجستهترین کارشناسان حفظ نباتات و کهنهکارترین آنها در امور قرنطینه و توصیه سموم را همزمان از اداره حفظ نباتات حذف و آنها برای خاتمه دادن به حیرانیشان دست به دامن واحد تنظیم بازار شده و بدون اینکه کارشان منطبق با خواسته و تخصصشان باشد روزی را به شب مینمایند چطور میتواند صحبت از خالی کردن پشت کرمان نمود. اصلاً واحدی و یا موقعیتی وجود داشته که پشتش خالی شود ؟ ببخشید سعی کنیم با اصطلاحاتی که حداقل خودمان به عنوان کرمانی داریم، انصاف را هم رعایت کنیم، شما نویسنده محترم تحقیق فرمائید که در حفظ نباتات جهاد کشاورزی چه میگذرد آیا از هر آنچه که برای آماده شدن و نیاز پیدا کردن به تکیه گاه لازم است چیزی وجود دارد؟ پس ضرورت دارد که قبلاً از انتقاد نمودن و مشکل را به گردن دیگران انداختن، پایگاههای کاری خودمان را در استان محک بزنیم، تا روشن شود که پایه محکم بوده؟ مطالبهگر، پیگیر بوده؟ تا به موقع امکانات مورد نیاز را از سازمان حفظ نباتات دریافت نمائیم؟ یا سرگرم اختلافات داخلی و در نهایت حذف کارشناسان صاحب نظر حفظ نباتات از ارگان مسئول بوده است؟ بررسی های کارشناسی بیشتر در تمامی امور اجرائی، آب و خاک سدهای خاکی، آبخیزداری، قنوات، و ... مرتبط در کرمان نشان می دهد که فاقد مدیریت منسجم و کارآ برای اداره امور کشاورزی استان هستیم. چنین مدیریتی قادر به شناخت، جمع بندی و اظهار نظر و پیگیری به موقع در ورازتخانه نخواهد بود، آنهم در استانی که فهیمترین و با لیاقتترین مدیران برای اداره امور سازمان هستند. در کار مبارزه با ملخ ها کاهلی به شکلی نمود پیدا کرده که رسانه ای هم شده است. بازدید بفرمائید از طر های سد خاکی ، آبخیزداری، کانالسازی، بندهای انحرافی، سیستم های آبیاری تحت فشار تا روشن شود که همینطوری که پنهان کردن و بیتوجهی به تجارب گذشته حمله ملخ ها امروزه این داستان را در استان کرمان شکل داده، برای سدهای خاکی، آبیاری تحت فشار، کانالها، بندهای انحرافی، قنوات و ... هم روزگاری در آینده نزدیک مشکلات پیچیده تری ایجاد خواهد کرد .آن وقت مثل آققلا دیگر زمان حل آنها هم گذشته است.
انتهای پیام/*